欧博ABG官网-欧博官方网址-会员登入

r>注意它一共有10个美标的输出口，欧博百家乐分为3组。从左到右的第一、第二列，是专门插大功率器件，比如功放的，第三列插模拟音源和前级（耳放也插这里），第四、第五列插数字音源。最大功率输出3400瓦，挺牛的。基本一整套系统都可以插上去了。
从原理上说，这应该是个高档隔离牛。不是丽特P100那样的再生电源，也不是德颂X系列那样的波形矫正器。

先在公司里的喇叭系统上试用。我就把它用在近日里试听的一套喇叭系统里。具体是：Ultech UCD100mod - Bladelius Thor放大器 - 意大利CC Admonitor Premiere（还未正式上市，厂家发来样机，四万多元价位）。此外间歇也用了英国Stirling LS3/5A v2小喇叭试听。欧博太重，一个人搬无法塞入机架，故直接扔在地上使用。用的线材都不贵，Ultech音源用蛇王“毒液”电源线，Thor放大器用JPS AC Lite电源线。欧博电处用一根国产美标电源线入墙（德国ABL墙插）。

我可以先给心急的朋友们一个定性的结论——这台价格1万六千元的欧博D-Linear 15S电处的加入，给系统带来的是整档次的提升。这样性质和程度的提升，依我看来，不是一根电源线、或两根电源线、或一对信号线、或搞一些避震脚钉所能带来的。

对于电处这个东西，有些发烧友可能存在一种误解，觉得上了电处后，是否动态会更大、更猛、低频会更牛？但就我接触过的电处来看，并不是这样的，一台优质的电处，典型的改善，在于更黑的背景、更纯净的声底、更清晰的结像和质感。属于声音品质的提高，而不是量方面的提高。而电处最容易出现的问题，是在带来一些正面改善的同时，有负面作用，有“电处自己的声音”。理论上每台电处都会或多或少有自己的声音特征，但如果一台电处接入后明显地改变了音色、明显渗入了电处的声音特征，那会是个问题。还有一个不好而容易出现的情况，是声音变粗、透明度降低。我今年早些时间试用过一个美国Richard Gray电处（?vt=4），在带来某些方面改善的同时，就有一定的负面因素。这就变成一个“杀敌”和“自损”的权衡问题。一个理想的电处，最好是改善尽量多，而负面效应、电处自己的声音特征，尽量少，越少越好。

欧博D-Linear 15S电处接入和不接入系统，我做了仔细的对比。不接入它时，音源和放大器的电源线就插在一个国产“雅燃”的8路排插上。这个排插的做工和品质已经算不错的了。所以是把欧博电处和一台质量可靠的hi-fi级国产排插在比，不是和“公牛”排插比。

在上图的系统中接入欧博电处后，我用最通俗的话来描述，声音的清晰度、通透感、鲜明度，明显提高。这种提高的程度，我前面说了，我认为不是靠电源线、信号线能轻易达到的。你在线材上投入1万、2万甚至更多，也可能达不到这样的改善。
欧博电处很大程度上去掉了声音中的“雾气”，声音中发毛、发蒙的、含混的成分。换言之，撤下它后，声音会变得有“雾气”，清晰度、通透感、质感都会降低。我举一段实际的音乐：我试听时用了Telarc录制的麦克拉斯指挥布拉格室内乐团的莫扎特交响曲。这是Telarc的优质古典音乐录音，也是我原本在这套系统上听过的。接入欧博电处后，我注意到的明显改观包括：
1）弦乐群更清晰、凝聚、质感鲜明而柔和。切换对比后表明，撤掉电处后，弦乐群的清晰度下降，存在雾气，音色要毛、蒙一些。
2）乐队中央部位的木管乐器组更清晰、木管乐器的质感和空间存在感更明确。撤下电处后，木管乐器没那么鲜明凸现，而和其他声部的声音更易混在一起，变成“埋”在整体的音响画面中。我以前曾经说过，听古典交响的时候，靠木管声部的声音来辨别整体的声音品质，是很有效的——理想情况下木管乐器应该尽量地鲜明、通透、直接、凸现在乐队背景之上，因为现场的声音就是这样的。如果木管组的声音发蒙、不能凸现，而是混在乐队的整体声音中，甚至“埋”在整体声音中，那说明整体声音的品质，特别是透明度、背景的宁静度，是不理想的。
3）定音鼓的声音更凝聚、结实、清晰，下潜也更好（在我用的小口径书架箱上也明显感觉得到！），包括敲击时鼓皮的质感很清晰。撤下电处后，定音鼓敲击的声音比较含混，低音频率偏混和散一些，下潜变差（我认为主要是混引起的）。
4）由于背景更黑、低电平信息播放得更清晰，所以整体的空间感是明显增强的，录音场所的空间信息、空间感、残响，表现得更清晰。

要注意的是欧博电处带来的声音改观，都是品质方面的，不是量感方面的。这点我在前面提过了，还想再特别强调一下。它不会使低频更猛、动态更火爆、整体能量感更强，音量更响。不是这样的。它提高的是声音的品质。如果一个发烧友嫌系统声音还不够过瘾，那需要的不是欧博电处，也许是一个提升低频的EQ，或者一个15寸低音炮。

对电处还有一个比较多的误解：把钱投入在好的电处上，就不用再花钱在电源线上了。我认为这个说法是不对的。虽然我前面说了，这台欧博电处带来的改善，不是电源线能达到的，但这并非说买了好的电处就可以不管电源线了，可以用鸡线了。绝对不是这个意思。相反，系统在用了好的电处之后，会对电源线的素质反映更为灵敏！也就是说电处和电源线这两样东西，是不能彼此互相取代的，而是相辅相成的。在用了好的电处之后，非但不建议用鸡线，反而更建议用好些的电源线！可能有些人会说：你真会忽悠大家花钱啊，又买电处、又要买电源线。但问题是，事实就是如此。在hi-fi上，要么就随便听听算了，不追求什么，如果要追求，想好好搞一下“电”，确实就是没什么好省钱的。这个是客观规律，我也没有办法，谁都没有办法。你可以不发烧、可以不追求，都没关系，但一旦想追求、想搞电，就得尊重这个规律。

为什么用了好的电处之后，反而电源线对声音的影响更大了？其实很容易理解，我打个比方：未经处理的电，一般不是纯净的220V / 50Hz交流电，而是含有一定杂波成分的的，可以比拟成一杯含有杂质的、可能还比较浑浊的自来水，经过电处理器的电，杂波减少，更接近理想的交流电，可以比拟为一杯经过过滤的优质纯净水。我们考虑这样一个问题：浑浊的自来水里放一些东西进去，比如盐或味精，我们容易品尝感知到，还是优质纯净水里放一些东西进去，我们更容易清晰感知到呢？毫无疑问，经过处理的、比较纯净和理想的电，会令得后面环节的素质、因素，更敏锐、更清晰地反映在最终的声音里。包括入机的电源线也是如此。在用了优质的电处后，电源线非但不能被忽略，反而更容易反映出来，这既是很多老烧的经验之谈（包括我自己的经验），也是可以理解的。

我在安润上海店内的耳机系统上也试用了一下这台欧博电处。我的耳机系统上本身已用了电处，是丽特P100再生电源。这台P100我以前介绍过，属于再生电源，不过功率较小，只有100瓦，考虑到余量的因素，一般只建议给耗电30瓦以下的音源使用，是不能给放大器使用的。在音源上用P100供电后，获得的收效和欧博电处大致类似，是背景更安静、声音中的雾气消除，通透感、鲜明度得到可闻的提高。我一般把P100用在CD机、解码器等音源器件上。

对比试听的系统是：音源Denon DCD2000AE、耳放谷津HA3、耳机拜亚T1。使用P100电源时，只把CD机插在P100上，耳放仍使用雅燃排插，使用欧博电源时，则把CD机和耳放都插在欧博上。

对比下来，在这两种不同供电条件下，从T1耳机里听到的声音，确实是有可闻差异的。丽特P100作为一个比较平价的供电方案，花费3千元不到，虽然功率小，只能给音源供电，但声音确实不错，在耳机系统上，有着比较透明、细腻的听感。欧博D-Linear 15S电源的体积和体重都大得多，功率充沛，插上CD机及耳放毫不费力，出来的声音，明显要更为宽厚和饱满一些，尤其是体现在中低频段。可以说，欧博供电时，声音的下盘更为稳固和宽松。这是我体会到的主要差异点。对比之下，P100供电时的声音，固然透明度很好，但稍嫌偏纤细了一点。

总的说来，我不是推荐大家在耳机系统上去用价格不菲的欧博电处，因为毕竟是一笔不小的投入。欧博有个价格便宜一半的D-Linear 15，没有S后缀的普通版本，倒是可以考虑下的，虽然用料不如我手头的15S，但已经面市一段时期，也在烧友里获得了一些好评。它的价格更吸引人一些，能承受的人更多。

假如是档次中等以上的喇叭系统，希望通过电处理器来进一步提升系统表现，有比较充裕的预算，我还是建议考虑这台D-Linear 15S的。如我前述，我认为这样性质和程度的提升，如果想通过线材和避震来获得，是很难甚至不可能的。在hi-fi里，我们最终听到的声音，其能量都来自于220V家用电，是一种“换能”的结果。故电源质量对声音品质的影响，不可忽视。

最后一句话，我自己犹豫再三，掏钱买下了这台欧博D-Linear 15S。




(完)